| 第 56 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.01 20:30:47 | |
| 你有钱你去跟影楼比 | |
| 第 55 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.10.02 15:07:34 | |
| 好了!大家都别吵了!别的先别说,上海的影楼满地都是,但是我就没见过其中有一个影楼的的一个摄影师用SONY的相机!!这个简单的道理摆出来,大家自己考虑吧! | |
| 第 54 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.12.19 12:14:12 | |
| 欢迎加入佳能s2 IS的qq群: 4429759, 共同探讨。 还有群论坛: http://s2.love21cn.cn | |
| 第 53 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.05 02:20:01 | |
| 明显是托的。 | |
| 第 52 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.25 22:04:08 | |||
3400能拿下 | |||
| 第 51 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.25 22:03:04 | |
| 在高反差图像的边缘,紫边有点重(相对其它的长焦相机),其它的还是可以,不太在意钱的可以买,在意钱的去买可达740吧 | |
| 第 50 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.25 21:58:03 | |||
刚买了H1,我们这里S2没有货!,总的来说还不错,但256的H1用的MS(550元)卡比S2的SD350(元)卡贵200元左右,所以价格差异不是特别大 | |||
| 第 49 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.24 04:19:46 | |
| 让枪手出门撞死!!!!( ---------------------------- 关键是你怎么测定谁是枪手... | |
| 第 48 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.12 15:36:29 | |
| 让枪手出门撞死!!!! | |
| 第 47 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.01 17:53:01 | |||
这是对SONY隐恶扬善, 这就是媒体胡乱吹捧, | |||
| 第 46 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.31 22:50:23 | |
| 我刚买了一台,确实很好。 | |
| 第 45 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.29 21:10:38 | |
| 你拿SONY的摄像机, 全世界觉得正常的, 懂行! 你拿SONY的相机, 全世界笑你白吃...盲目...不懂行! SONY这七八年严重亏本, 所以换了个新的美国人CEO...是日本IT公司从没有过.... 新部门, 相机和电脑亏本最利害, 你知吗? 不知就多看新闻! | |
| 第 44 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.27 20:51:53 | |
| 难怪人人说内地同胞只懂SONY, 纸巾也要SONY, 电脑也SONY, 垃圾桶要不要SONY???? SONY是做相机吗?? 做了多久?? 镜头也没懂做, 拿ZEISS贴牌就说有镜头. 啼笑皆非! 最近很多网站也报道SONY跟MINOLTA 结盟搞专业的单反机, 结盟?? 白痴的也明白SONY不懂搞专业的单反机, 摆在面前是向MINOLTA拜师学艺. SONY凭住做DV CAM的优势, CCD的技术, 做了几年相机... 专业的单镜反光机也不懂, 自己的镜头也没有, 不明白大陆的媒体凭啥乱吹SONY相机专业??? 好了, 明年SONY的单反机来了,大家又说SONY的单反机很专业, 总之, SONY走进新的行业,做啥新产品项目, 内地的媒体就会说成, 原来的行头老大....大祸临头, 通通死光了. 消费者不懂的, 就以为SONY是专业相机牌子, 并不知道SONY是相机业的小学生. | |
| 第 43 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.27 15:30:02 | |
| 我已经买了,真的不错 | |
| 第 42 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.25 10:14:55 | |
| 使用日货??忘记我们的死难同胞了吗??即使觉得国货不好,最起码用日本之外的货啊~~美国,韩国都可以啊! | |
| 第 41 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.14 20:45:26 | |
| 欢迎加入佳能s2 IS的QQ群: 4429759 共同探讨,交流心得。 第一群即将满员。 共同打造最大的佳能S2 IS 讨论论坛: http://www.hereyou.com/bbs/thread.php?fid=38 | |
| 第 40 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.14 07:22:14 | |
| 俺准备购入H1,不为别的,就因为比S2便宜400块钱。个人玩玩,H1的图像可以接受。 | |
| 第 39 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.11 10:26:14 | |
| 长焦没有紫边是不可能的,小编避而不谈,从样片还是能看出一些的,别说DC了,偶用300D加135/2都有紫边,这个评测有点。。。 | |
| 第 38 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.11 10:21:39 | |
| 售价多少?5000以上还不如买数码单反 | |
| 第 37 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.10 15:44:41 | |
| 兄弟姐妹们,来这看看,给你惊喜www.windowsbug.91i.net | |
| 第 36 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.09 05:51:56 | |
| 【僵尸】(垃圾帖子已经被删除) | |
| 第 35 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 23:47:32 | |
| 【僵尸】(垃圾帖子已经被删除) | |
| 第 34 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 19:52:50 | |
| 佳能有名的抢站dpreview都给予H1极高评价 对比的相机就是S2 IS | |
| 第 33 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 14:07:28 | |
| 实践出真知,与其在这里猜测,不如自己试试。 佳能在长焦方面本身很有优势,在文中早有提及。 但S1 IS和S2 IS却并不在此行列。 真正用过佳能这两款机器的人评价都不会太高。 自己去试试吧,光在这里YY有什么意思。 | |
| 第 32 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 13:19:22 | |
| 小编可以看看这英国网站的评测,题目应改为S2秒杀H1. | |
| 第 31 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 13:18:01 | |
| 英国人的评测对比:http://www.dcviews.co.uk/reviews/Sony-H1-Canon-S2/Sony-H1-Canon-S2-review.htm 40张相同环境样张对比:http://www.dcviews.co.uk/reviews/Sony-H1-Canon-S2/Sony-H1-Canon-S2-samples.htm | |
| 第 30 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 08:54:30 | |
| 索尼牌马桶^0^,不过照片拍的不错。 | |
| 第 29 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.07 20:06:23 | |
| 靠,竟然去个大网站看看,相信他们,哎,不知道到底谁无知 | |
| 第 28 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.07 19:02:40 | |
| 臭煞笔,我是第一个听说H1比S2好的,去各大网站看看吧,哎....最可怕的就是无知了 | |
| 第 27 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.07 00:59:51 | |
| 拒绝日货,做有尊严的中国人! | |
| 第 26 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.06 14:04:33 | |
| 【僵尸】(垃圾帖子已经被删除) | |
| 第 25 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.06 09:20:40 | |
| http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200507/01/277/DSC06721.JPG 自己看看500万像素下的紫边严重吗?只看评测的人看看没有处理过的图片吧,完全没有处理过的 | |
| 第 24 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 22:55:37 | |
| 和白痴们没什么可说的。 哪个也没用过,只知道道听途说,人云亦云。 神啊。。。拯救这些白痴吧。。。 | |
| 第 23 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 21:42:16 | |
| 我看楼下镇定一点 产品不错的说 | |
| 第 22 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 21:33:56 | |
| 老大你看过国外的佳能和sony的评测样张吗?!!!sony在分辨率和畸变上都不如canon,颜色也明显失真~~~ | |
| 第 21 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:38:52 | |
| 看标题就是骗人的,还真实评测!开了这种垃圾小编 | |
| 第 20 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:17:47 | |
| 跟家能比还是有一定的差距的。画知实在不怎么地,跟国产的差不多。 | |
| 第 19 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:04:50 | |||
用Photoshop CS导出的,积累点常识再骂人 | |||
| 第 18 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:04:07 | |
| 这个文章太恶心,那镜头明明是为了便宜,降低成本。文章太恶心 | |
| 第 17 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 11:46:42 | |||
你有用两台机子对比过吗?你能瞎写就不允许别人瞎评论,狗日的枪手。 | |||
| 第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 11:44:57 | |
| 看了半天没看到哪里击败了S2 IS?就冲这个题目,说是枪手文章毫不过分。 | |
| 第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 11:17:17 | |
| 一群白痴 | |
| 第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 10:28:01 | |
| 日货都不是什么好东西。 | |
| 第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 09:51:47 | |
| 看看别人的评测http://www.it.com.cn/f/dc/058/1/151115.htm 一看这就知道是托。 | |
| 第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 09:24:12 | |
| 终于知道为什么小编说这款相机好了,原来图是800*600的。 那要这么说的话,我的卡西欧R51在1600*1200下的表现比pro1好都不过分。 没有紫边,没有颗粒,图像细腻··· 小编你这根本就不是什么评测,整个一个忽悠。 | |
| 第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 09:21:12 | |
| 别的网站都评测说这款相机紫边严重,怎么小熊比人家晚了2个月评测,还说的什么秒杀S2IS!。明显是大枪 | |
| 第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 03:05:07 | |
| 一帮sb,没用过瞎j8评论,操,有钱你们他妈的两台都买来测,在这儿瞎j8评论个鸟 | |
| 第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 23:16:09 | |
| 很棒 | |
| 第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 23:05:40 | |
| 一群沙比 | |
| 第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 18:05:17 | |
| 毫无疑问的枪手之作,简直睁眼说瞎话. | |
| 第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 17:39:00 | |
| 得了不少好处了 | |
| 第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 12:36:57 | |
| 纯粹是SONY的托 | |
| 第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 12:35:38 | |
| 操你妈的.枪手........索尼垃圾居然能和Canon比...去死吧. | |
| 第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 12:27:09 | |
| 加边框加签名 适当加锐度以弥补图像缩小造成的锐度损失。 | |
| 第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 10:31:45 | |
| 从性能上看还不如s2 is | |
| 第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 09:29:26 | |
| 没有ps?那我点图片属性,后面的Photoshop CS是啥? | |