关于《秒杀佳能S2 IS,索尼H1真实试用报告》的网友评论

以下网友留言只代表小熊网友个人观点,不代表 小熊网站 观点,大家发言请注意 文明,友善,礼貌,谦让,克制 (^_^)
即刻发表你对本文的意见和看法(6000 字以内)




名字 密码 注册
(匿名发表可能显示您的IP,新注册用户1小时后方可发言,注册用户均可贴图)
留言搜索

关键词:

现有 56 条留言:
1页(56 楼... 1 楼)
56 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.01 20:30:47
 你有钱你去跟影楼比
55 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.10.02 15:07:34
 好了!大家都别吵了!别的先别说,上海的影楼满地都是,但是我就没见过其中有一个影楼的的一个摄影师用SONY的相机!!这个简单的道理摆出来,大家自己考虑吧!
54 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.12.19 12:14:12
 欢迎加入佳能s2 IS的qq群: 4429759, 共同探讨。
还有群论坛: http://s2.love21cn.cn
53 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.05 02:20:01
 明显是托的。
52 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.25 22:04:08
 
以下引用第38楼 于2005.08.11 10:21:39的发言:
售价多少?5000以上还不如买数码单反


3400能拿下
51 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.25 22:03:04
 在高反差图像的边缘,紫边有点重(相对其它的长焦相机),其它的还是可以,不太在意钱的可以买,在意钱的去买可达740吧
50 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.25 21:58:03
 
以下引用第40楼 于2005.08.14 07:22:14的发言:
俺准备购入H1,不为别的,就因为比S2便宜400块钱。个人玩玩,H1的图像可以接受。

刚买了H1,我们这里S2没有货!,总的来说还不错,但256的H1用的MS(550元)卡比S2的SD350(元)卡贵200元左右,所以价格差异不是特别大
49 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.24 04:19:46
 让枪手出门撞死!!!!(
----------------------------
关键是你怎么测定谁是枪手...
48 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.12 15:36:29
 让枪手出门撞死!!!!
47 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.01 17:53:01
 
以下引用第39楼 于2005.08.11 10:26:14的发言:
长焦没有紫边是不可能的,小编避而不谈,从样片还是能看出一些的,别说DC了,偶用300D加135/2都有紫边,这个评测有点。。。


这是对SONY隐恶扬善,

这就是媒体胡乱吹捧,
46 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.31 22:50:23
 我刚买了一台,确实很好。
45 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.29 21:10:38
 你拿SONY的摄像机, 全世界觉得正常的, 懂行!

你拿SONY的相机, 全世界笑你白吃...盲目...不懂行!


SONY这七八年严重亏本, 所以换了个新的美国人CEO...是日本IT公司从没有过....

新部门, 相机和电脑亏本最利害, 你知吗?

不知就多看新闻!
44 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.27 20:51:53
 难怪人人说内地同胞只懂SONY, 纸巾也要SONY, 电脑也SONY,
垃圾桶要不要SONY????

SONY是做相机吗??
做了多久??
镜头也没懂做, 拿ZEISS贴牌就说有镜头. 啼笑皆非!

最近很多网站也报道SONY跟MINOLTA 结盟搞专业的单反机, 结盟?? 白痴的也明白SONY不懂搞专业的单反机, 摆在面前是向MINOLTA拜师学艺.

SONY凭住做DV CAM的优势, CCD的技术, 做了几年相机...
专业的单镜反光机也不懂, 自己的镜头也没有,

不明白大陆的媒体凭啥乱吹SONY相机专业???

好了, 明年SONY的单反机来了,大家又说SONY的单反机很专业,

总之, SONY走进新的行业,做啥新产品项目, 内地的媒体就会说成, 原来的行头老大....大祸临头, 通通死光了.

消费者不懂的, 就以为SONY是专业相机牌子, 并不知道SONY是相机业的小学生.
43 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.27 15:30:02
 我已经买了,真的不错
42 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.25 10:14:55
 使用日货??忘记我们的死难同胞了吗??即使觉得国货不好,最起码用日本之外的货啊~~美国,韩国都可以啊!
41 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.14 20:45:26
 欢迎加入佳能s2 IS的QQ群: 4429759

共同探讨,交流心得。


第一群即将满员。
共同打造最大的佳能S2 IS 讨论论坛:
http://www.hereyou.com/bbs/thread.php?fid=38
40 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.14 07:22:14
 俺准备购入H1,不为别的,就因为比S2便宜400块钱。个人玩玩,H1的图像可以接受。
39 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.11 10:26:14
 长焦没有紫边是不可能的,小编避而不谈,从样片还是能看出一些的,别说DC了,偶用300D加135/2都有紫边,这个评测有点。。。
38 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.11 10:21:39
 售价多少?5000以上还不如买数码单反
37 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.10 15:44:41
 兄弟姐妹们,来这看看,给你惊喜www.windowsbug.91i.net
36 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.09 05:51:56
 【僵尸】(垃圾帖子已经被删除)
35 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 23:47:32
 【僵尸】(垃圾帖子已经被删除)
34 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 19:52:50
 佳能有名的抢站dpreview都给予H1极高评价 对比的相机就是S2 IS
33 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 14:07:28
 实践出真知,与其在这里猜测,不如自己试试。
佳能在长焦方面本身很有优势,在文中早有提及。
但S1 IS和S2 IS却并不在此行列。
真正用过佳能这两款机器的人评价都不会太高。
自己去试试吧,光在这里YY有什么意思。
32 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 13:19:22
 小编可以看看这英国网站的评测,题目应改为S2秒杀H1.
31 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 13:18:01
 英国人的评测对比:http://www.dcviews.co.uk/reviews/Sony-H1-Canon-S2/Sony-H1-Canon-S2-review.htm
40张相同环境样张对比:http://www.dcviews.co.uk/reviews/Sony-H1-Canon-S2/Sony-H1-Canon-S2-samples.htm
30 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.08 08:54:30
 索尼牌马桶^0^,不过照片拍的不错。
29 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.07 20:06:23
 靠,竟然去个大网站看看,相信他们,哎,不知道到底谁无知
28 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.07 19:02:40
 臭煞笔,我是第一个听说H1比S2好的,去各大网站看看吧,哎....最可怕的就是无知了
27 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.07 00:59:51
 拒绝日货,做有尊严的中国人!
26 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.06 14:04:33
 【僵尸】(垃圾帖子已经被删除)
25 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.06 09:20:40
 http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200507/01/277/DSC06721.JPG
自己看看500万像素下的紫边严重吗?只看评测的人看看没有处理过的图片吧,完全没有处理过的
24 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 22:55:37
 和白痴们没什么可说的。
哪个也没用过,只知道道听途说,人云亦云。
神啊。。。拯救这些白痴吧。。。
23 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 21:42:16
 我看楼下镇定一点 产品不错的说
22 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 21:33:56
 老大你看过国外的佳能和sony的评测样张吗?!!!sony在分辨率和畸变上都不如canon,颜色也明显失真~~~
21 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:38:52
 看标题就是骗人的,还真实评测!开了这种垃圾小编
20 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:17:47
 跟家能比还是有一定的差距的。画知实在不怎么地,跟国产的差不多。
19 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:04:50
 
以下引用第1楼 于2005.08.04 09:29:26的发言:
没有ps?那我点图片属性,后面的Photoshop CS是啥?

用Photoshop CS导出的,积累点常识再骂人
18 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 20:04:07
 这个文章太恶心,那镜头明明是为了便宜,降低成本。文章太恶心
17 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 11:46:42
 
以下引用第10楼 于2005.08.05 03:05:07的发言:
一帮sb,没用过瞎j8评论,操,有钱你们他妈的两台都买来测,在这儿瞎j8评论个鸟


你有用两台机子对比过吗?你能瞎写就不允许别人瞎评论,狗日的枪手。
16 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 11:44:57
 看了半天没看到哪里击败了S2 IS?就冲这个题目,说是枪手文章毫不过分。
15 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 11:17:17
 一群白痴
14 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 10:28:01
 日货都不是什么好东西。
13 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 09:51:47
 看看别人的评测http://www.it.com.cn/f/dc/058/1/151115.htm
一看这就知道是托。
12 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 09:24:12
 终于知道为什么小编说这款相机好了,原来图是800*600的。
那要这么说的话,我的卡西欧R51在1600*1200下的表现比pro1好都不过分。
没有紫边,没有颗粒,图像细腻···
小编你这根本就不是什么评测,整个一个忽悠。
11 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 09:21:12
 别的网站都评测说这款相机紫边严重,怎么小熊比人家晚了2个月评测,还说的什么秒杀S2IS!。明显是大枪
10 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.05 03:05:07
 一帮sb,没用过瞎j8评论,操,有钱你们他妈的两台都买来测,在这儿瞎j8评论个鸟
9 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 23:16:09
 很棒
8 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 23:05:40
 一群沙比
7 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 18:05:17
 毫无疑问的枪手之作,简直睁眼说瞎话.
6 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 17:39:00
 得了不少好处了
5 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 12:36:57
 纯粹是SONY的托
4 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 12:35:38
 操你妈的.枪手........索尼垃圾居然能和Canon比...去死吧.
3 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 12:27:09
 加边框加签名
适当加锐度以弥补图像缩小造成的锐度损失。
2 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 10:31:45
 从性能上看还不如s2 is
1 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.08.04 09:29:26
 没有ps?那我点图片属性,后面的Photoshop CS是啥?

欢迎来小熊留言!