关于《极速60秒：西数WD2500KS硬盘测试记录》的网友评论

以下网友留言只代表小熊网友个人观点，不代表 小熊网站 观点，大家发言请注意 文明,友善,礼貌,谦让,克制 (^_^)
即刻发表你对本文的意见和看法(6000 字以内)




名字 密码 注册
(匿名发表可能显示您的IP，新注册用户1小时后方可发言，注册用户均可贴图)
留言搜索

关键词:
现有 25 条留言：
第1页(25 楼... 1 楼)
第 25 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.01.25 16:34:12
　比得怎样不管它,西部数据 WD2500KS我用了一个多月感觉还不错,硬盘温度一直是30几度,传送速度还行,比较稳定,主要是价格实惠,580元
第 24 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.10.25 08:56:54
　我01年30G的西数还在用那，挺好的
第 23 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.11.29 21:58:15
　这家伙的文章是抄的,那些测试图我以前在其它网站上见过,你仔细看那个图就知道了,那是测试希捷硬盘的结果.
第 22 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.11.28 02:02:54
　请不要和scsi比，在实际运用中这个硬盘至少比scsi慢一倍
第 21 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.11.24 15:24:16
　电脑软、硬件免升级解决方案
您常常为升级一台台电脑高额的费用而感到烦恼吗？您会为繁琐的硬件更换升级而感到疲惫吗？有新版软件升级您还是一台台卸载安装吗？

如果您现在只需一般电脑四分之一的价格就能买到最新级别的电脑，并且不用考虑以后的维护、管理、升级，还能为您节省96%的电能以及只占用极小的空间，相信您的烦恼就彻底解决了！现在您的愿望可以实现了！

使用佰灵通公司的Officestation---电脑扩展主机（韩国原装进口），您可以让30个用户同时运用一台主机的资源，进行网上冲浪、网络游戏及ASP、Instant Messenger(即时通信)、Private E-Mail(私人电子邮件)等互联网应用，还可以用于office套装软件、半多媒体等任何windows应用软件，而无需要复杂又昂贵的标准计算机。详细情况请看：http://www.blt8688.net

佰灵通为您提供最适合、最专业、最理想的服务。欢迎来电咨询021-52356113 13370028667 付群华

我们是Officestation的中国总代理。如果您对我们的产品感兴趣，我们愿和您携手并进！！
第 20 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.11 10:54:52
　武汉市场怎么没人用WD？！
第 19 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.08 13:07:22
　还是西数价格便宜，量又足啊。
第 18 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.03 03:19:13
　
以下引用第4楼 于2005.09.27 11:06:03的发言:
我WD800JB的突发和平均传输速度和WD2500KS没什么区别，现在最关心的是发热量和平均使用寿命。




我测试的怎么不一样呢 以当年 7200.7 D740x WD800jb 同时代比较 最慢的就是WD SiSoftware 30多点的速度 HD Tach才 43左右
第 17 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.03 03:14:45
　论可靠性，再说简单点，就是论多次bt后磁盘性能，WD简直是稀烂，
最好的是st。mt的温度高，磁头还老响，速度不过还行。纯论速度日立是王道。建议使用bt的朋友去找旧的scsi的服务器硬盘。
第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.02 11:22:19
　典型的枪手~~~~~~~！~~~
第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.10.02 03:41:29
　[url
第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.30 14:16:11
　纯粹无聊，为了一个SATA硬盘去花3K换机器。。
第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.29 20:52:57
　垃圾中的垃圾,拿人家的最新型号比别家的老型号,希捷最新的型号是7200.9
第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.29 14:42:16
　WD的其他什么都好！就是坏道问题太严重了！！！
第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.28 11:24:02
　西数是现在最稳定的硬盘，三星的水货太多了，很多朋友买时都被奸商骗了，一个盒子包块寡硬盘，连质保卡都没有，号称盒装行货，金钻九代是个失败的产品，西截现在也走下坡路，所以建议大家抛开成见，还是西数好，发热和噪音都控制的很好，速度上面一般般，但是质保比三星还好，它的三年保是一年包换新品，不像三星是三个月包换新品，一年换良品，后面两年都一样，是保修！
第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 22:04:38
　NTFS分区用160G和250G硬盘比效果...
第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 19:55:41
　主要是声音，温度。其他都差不多。
第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 16:40:59
　用160G和250G硬盘比不科学
第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 16:39:16
　枪手
第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 13:07:46
　发热量和平均使用寿命不用关心ＷＤ很好用
第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 11:38:07
　WD硬盘的寿命怎么样啊 我想入手一块呢
我的IBM用了4年还是很好 WD能用几年?
第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 11:06:03
　我WD800JB的突发和平均传输速度和WD2500KS没什么区别，现在最关心的是发热量和平均使用寿命。
第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 08:48:17
　52.9和46.1
14.75%增长
看上去不多
比例上蛮多
第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.27 00:20:58
　不怎么样吗，没有什么进步
第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2005.09.26 21:34:28
　SATA2相比SATA 平均传输率基本没有区别，差别只有突发传输率
欢迎来小熊留言！