| 第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.01.09 00:10:13 | |
| 我仔细地对比过TII和TIII,TII06没有TIII好。TII高音不如TIII明亮,比较暗淡;低音没有TIII潜得深;做工也没有TIII细致,总的来说比TIII差远了。当然,也不是一无是处,价格比TIII便宜近200块,这是唯一的优点。 | |
| 第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.08 13:09:09 | |
| 比T3差远了,我买了一对,第三天就去加150块换了T3,好多了. | |
| 第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.09.14 18:30:23 | |||
又是 ![]() | |||
| 第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.09.14 18:29:15 | |
![]() | |
| 第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.09.14 18:28:42 | |
| () **哈哈!HI-FI也来PK有源音箱了! | |
| 第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.09.13 22:04:03 | |
怎么有人说声场很差的?![]() | |
| 第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.09.12 09:48:10 | |||
我也听过,怎么觉得比轻骑兵V23se,发友的宝宝,惠威的D1080要差,而且还是差的多。 | |||
| 第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.09.11 17:31:19 | |
| 新版音质很好,建议听过再发言. | |
| 第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.19 11:01:51 | |
| 忽悠,接着忽悠。 | |
| 第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.18 14:07:54 | |
| 还是看看 soomal 的评测再说吧... | |
| 第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.17 14:42:30 | |
| 连个频响图都没有,全靠小便的耳朵啊 | |
| 第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.16 22:41:22 | |
| 什么鸟评测!一无是处!!!!!!!!!!!!!! | |
| 第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.16 01:14:39 | |
| 一般拉 | |
| 第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.16 00:56:28 | |
| 450块 变相涨价啊 | |
| 第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.15 16:00:28 | |
| 语言杂乱不清。 | |
| 第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.08.15 15:59:43 | |
| 是LM1875吧 | |