| 第 46 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.01.30 21:10:08 | |
| 新的能源危机啊 | |
| 第 45 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.27 15:58:04 | |
| 单卡配450w,双卡配800w电源,那家里电表不跟跑马表一样了。。。 | |
| 第 44 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.23 23:33:22 | |
| 写的很好,很详细,谢谢JIJI | |
| 第 43 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.22 20:28:39 | |
| 现在还有温度50以下 性能也不错的卡吗?? | |
| 第 42 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.22 00:50:41 | |
| 好文.人工置顶 | |
| 第 41 条发言 来自 小熊论坛网友 Housky 2006.11.14 13:18:54 | |
| 这篇文章不错啊 小熊越做越好了 谢谢编辑的努力 另外提一个问题:GTX和GTS集成的晶体管数目一样,但是流处理器数目却不相同,是不是说明GTS的只是屏蔽了? | |
| 第 40 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.13 20:17:33 | |
| 难得的好文章 | |
| 第 39 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.13 18:32:51 | |
| 哈哈 都是钱多烧了的主 7个人一次吃8个桶啊 480块 吃海鲜宴都够了 这属于家里从小就不管型的 日子怎么着都是过! | |
| 第 38 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.13 15:41:57 | |
| 不错 写得不错 | |
| 第 37 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 22:39:37 | |
| 嘿嘿,看来,你小子干这个工作还是不错的呢! | |
| 第 36 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 22:11:55 | |
| http://www.tomshardware.com/2006/11/08/geforce_8800/page8.html Tomshardware有关G80测试,比较客观 | |
| 第 35 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 21:24:56 | |
| 我用着的9550和之前的MX400好象都是550元买的。现在买块用得过去的显卡也得这个数吧?再贵了就不买了。又不是冬天当电炉取暖用。 | |
| 第 34 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 19:13:47 | |
| 500元偶考虑整一块 | |
| 第 33 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 12:43:20 | |
| 写得不错,挺好的。 | |
| 第 32 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 00:11:31 | |
| 普洱茶内含茶多酚能大量减少电脑对人体的辐射,特别适合长时间坐在电脑面前的你。欢迎勐海普洱茶屋,让你足不出户就能购买到品质一流、价格便宜的正宗勐海普洱茶及东南亚美食.小店地址: http://shop34017443.taobao.com | |
| 第 31 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:47:28 | |
| http://www.pcpop.com/doc/0/161/161825.shtml 这才是最详尽的测 | |
| 第 30 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:39:07 | |
| 性能不错,但是我还不想机器爆炸 | |
| 第 29 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:34:59 | |
| 我是作者:无论是N饭或者是A饭,都没有关系,说话的时候注意言语就好了。有问题可以联系我,我愿意做一些技术上的解释。 | |
| 第 28 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:08:31 | |
| 16楼的那几句狗吠在各大网站看过n遍了,明显是驱动之家来的A狗! | |
| 第 27 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 11:39:22 | |
| 很好,很全.作者很敬业啊! | |
| 第 26 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 04:55:42 | |||
历史上能够改动NVIDIA驱动的人非常多,包括ATI Driver Team的人,都可以对NVIDIA的驱动程序提供更好的建议,更好的优化。但是并不一定会进入NVIDIA的驱动团队帮助NVIDIA进行驱动程序的开发。这个是必然的。驱动的发展只是一个趋势。就像你现在说的头头是道一样,也不可能进入ATI的工作,一个道理。驱动程序是一个公开的东西,只要你了解NFS10的引擎,就知道应该对于NFS10引擎做什么样的优化。看作者测试团队的名字,好像除了他和Snow Lin以外,都是外国人。我还是比较相信国外对于G80的测试的,而且测试风格也很像,不像国内的媒体,抓住3Dmark就猛跑,3Dmark只是一个参考得分,而且现在的Mark越来越有偏向性,使得其公正不得不让人怀疑。05就是ATI Mark,06基本上算NVIDIA和Intel Mark。 不过看NVIDIA的驱动团队这次做的的确不够好,现在ATI在到处拿着NFS10宣传自己的Radeon系列产品,满天飞的都是枪稿…… | |||
| 第 25 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 00:19:02 | |
警告!本贴涉嫌灌水!××××××××××![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ×灌水10次:明显是作者帮NV作弊!!! | |
| 第 24 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 23:37:40 | |
| 16楼的确是错解了。 | |
| 第 23 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 22:32:26 | |||
G80是很强啊!难道我否认G80强了?我是7系列在极品10里面很烂的!而作者把7系列在极品10里面的成绩弄这么高还出来炫耀真是佩服! | |||
| 第 22 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 22:07:04 | |
| 写的什么啊~没有XXX做得好~~~ | |
| 第 21 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:34:52 | |
| 祺祥的所谓新产品,就是翻修产品,你买回来,没问题,算你好运,有问题,换良品!!!!!!!!!良品,是 指经过维修或翻新但是能够正常使用的产品。良品虽然能够正常使用,但是不能保证其性能的长期稳定。 并且良品不能用来二次销售,那么多的返修产品放到那里?自然“张家换李家,李家给王家”。 | |
| 第 20 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:34:15 | |
| 告诉大家一个“好消息”:祺祥产品别买,买了你就后悔,信不信又你! | |
| 第 19 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:13:44 | |||
那个什么……自己没那个技术就不要疯狗乱咬人……更不要断章取义,其他测试G80都是毫无悬念的胜出,有空的话可以自己试试自己显卡最早的驱动和现在的9X.XX性能差距有没有50% 实在看不过去的人 | |||
| 第 18 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:05:15 | |
| 很受用的文章,小编辛苦了! 对16楼提点疑问,G80的统一渲染结构其实是为了提高渲染效率,增加到128个unified shader单元并且不再区分vertex shader和pixel shader以后只需要根据需要动态分配,在驱动上做文章就可以发挥显卡的最大功效,使之适用几乎所有的使用环境,应该是更加先进的,而且G80的频率并不高,日后如果采用80nm工艺后频率应该还有不少提升的空间,所以说把G80和P4说成一起我并不赞同! 个人观点,仅供参考! | |
| 第 17 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 20:27:59 | |
| 感谢小编,非常公平,到位的测试 | |
| 第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 19:39:14 | |
| 的确G80反映出统一渲染结构下渲染单元的性能比传统渲染结构弱,但如果说这是未来发展趋势,显然只是一廂情愿。决定渲染单元性能的因素并不在于其数量的多少,NV无法在短期内设计出超越ATI单个统一渲染单元的通用运算能力,因此不惜将G70中的运算结构再度简化,但数量加到128个并对其倍频,这同INTEL奔4为了达到高频率而放弃执行效率的思想如出一辙,深刻得反映出NV技术的贫乏。从中我们甚至可以预测低端8600以及整合显卡将比残废G70更加糟烂。臃肿的核心低下的效率,功能特性的简陋,技术的粗糙,这就是NV初代统一运算架构给人们留下的印象。两倍的频率还落后1950XTX,不争的事实……迷信NV的人得到的永远只是欺骗…… | |
| 第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 19:25:25 | |||
非官方的驱动能提升50%的性能??提升一半的驱动肯定是作弊的!把画面改的很差为止!你不信让作者把改的公开下看看!如果作者能在正常下改下驱动能提升这么多性能的话,NV早来请他了!这么见不得人的事作者居然拿出来得意忘形真是佩服他了! | |||
| 第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 16:09:23 | |
| 改驱动不过是提前于NVIDIA而已,你以为NVIDA真的会对NFS10性能低下坐视不管吗?非官方能改驱动的人很多。 | |
| 第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 15:28:36 | |||
当然G80除外!G80是强!我是说N卡的7系列!要知道在极品10里面N卡的7系列只有X1900系列的一半性能的啊!到这里居然差不多了太假 | |||
| 第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 15:14:31 | |
| 基本上所有的测试都证明GeForce系列显卡在这个游戏中几乎没有优势,但是笔者认为:这是NVIDIA驱动所造成的。在这次笔者使用的NVIDIA官方驱动,并进行了一些简单的修改。所以这次游戏的测试结论和别的测试有所差别:NVIDIA显卡的成绩非常不错,更不必说GeForce 8800GTX。 | |
| 第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:54:24 | |||
G80的强悍是勿庸置疑的 ![]() ![]() ![]() | |||
| 第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:52:58 | |
| 我晕啊,一人一个全家外带桶,强啊`` | |
| 第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:51:36 | |
| 小编真无耻!想给NV拍马屁也不是这样拍的啊!在极品10中明显是作者帮NV作弊!还美其名说只是简单的修改!试问作者敢把修改公开吗?说N卡在极品10中成绩烂是驱动问题的都是在自欺欺人!退一步讲就算作者把N卡的成绩改好了那A卡的极品10成绩也不会这么差啊!只有20多帧!我看作者不仅仅改了N卡驱动还在A卡上也动了点手脚吧?只不过是一个改好一个改差罢了!极品10的测试很多,但我还是第一次看到N卡的成绩那么高!以至于高到快超过A卡了!而A卡的成绩则这么的低!甚至比正常的成绩都低了一半!最后敢问作者居心何在????? | |
| 第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:51:02 | |||
小编真无耻!想给NV拍马屁也不是这样拍的啊!在极品10中明显是作者帮NV作弊!还美其名说只是简单的修改!试问作者敢把修改公开吗?说N卡在极品10中成绩烂是驱动问题的都是在自欺欺人!退一步讲就算作者把N卡的成绩改好了那A卡的极品10成绩也不会这么差啊!只有20多帧!我看作者不仅仅改了N卡驱动还在A卡上也动了点手脚吧?只不过是一个改好一个改差罢了!极品10的测试很多,但我还是第一次看到N卡的成绩那么高!以至于高到快超过A卡了!而A卡的成绩则这么的低!甚至比正常的成绩都低了一半!最后敢问作者居心何在????? | |||
| 第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:39:01 | |
| 是挺辛苦的。谢谢! | |
| 第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:35:57 | |
| 泡泡网的测评昨天就出来了,呵呵 顶一个 ![]() ![]() ![]() | |
| 第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 10:58:47 | |
| 感谢鸡鸡给我们送来了那么精彩的评测,也感谢鸡鸡的朋友们做了那么多的测试,"感谢CCTV、MTV、BETV"- -# | |
| 第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 10:22:11 | |
| JIJI~你辛苦啦~ | |
| 第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 10:17:06 | |
| jijijiji | |
| 第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 09:35:52 | |
| 鼠標拖了好久才看完!頂一下!GIGI. | |
| 第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 09:16:50 | |
| cut小jiji,顶一下 | |