关于《一块显卡走天下 G80显卡全国最详尽测试》的网友评论

以下网友留言只代表小熊网友个人观点,不代表 小熊网站 观点,大家发言请注意 文明,友善,礼貌,谦让,克制 (^_^)
即刻发表你对本文的意见和看法(6000 字以内)




名字 密码 注册
(匿名发表可能显示您的IP,新注册用户1小时后方可发言,注册用户均可贴图)
留言搜索

关键词:

现有 46 条留言:
1页(46 楼... 1 楼)
46 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.01.30 21:10:08
 新的能源危机啊
45 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.27 15:58:04
 单卡配450w,双卡配800w电源,那家里电表不跟跑马表一样了。。。
44 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.23 23:33:22
 写的很好,很详细,谢谢JIJI
43 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.22 20:28:39
 现在还有温度50以下 性能也不错的卡吗??
42 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.22 00:50:41
 好文.人工置顶
41 条发言 来自 小熊论坛网友 Housky 2006.11.14 13:18:54
 这篇文章不错啊
小熊越做越好了
谢谢编辑的努力
另外提一个问题:GTX和GTS集成的晶体管数目一样,但是流处理器数目却不相同,是不是说明GTS的只是屏蔽了?
40 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.13 20:17:33
 难得的好文章
39 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.13 18:32:51
 哈哈 都是钱多烧了的主 7个人一次吃8个桶啊 480块 吃海鲜宴都够了 这属于家里从小就不管型的 日子怎么着都是过!
38 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.13 15:41:57
 不错 写得不错
37 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 22:39:37
 嘿嘿,看来,你小子干这个工作还是不错的呢!
36 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 22:11:55
 http://www.tomshardware.com/2006/11/08/geforce_8800/page8.html
Tomshardware有关G80测试,比较客观
35 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 21:24:56
 我用着的9550和之前的MX400好象都是550元买的。现在买块用得过去的显卡也得这个数吧?再贵了就不买了。又不是冬天当电炉取暖用。
34 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 19:13:47
 500元偶考虑整一块
33 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 12:43:20
 写得不错,挺好的。
32 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.12 00:11:31
 普洱茶内含茶多酚能大量减少电脑对人体的辐射,特别适合长时间坐在电脑面前的你。欢迎勐海普洱茶屋,让你足不出户就能购买到品质一流、价格便宜的正宗勐海普洱茶及东南亚美食.小店地址:
http://shop34017443.taobao.com
31 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:47:28
 http://www.pcpop.com/doc/0/161/161825.shtml 这才是最详尽的测
30 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:39:07
 性能不错,但是我还不想机器爆炸
29 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:34:59
 我是作者:无论是N饭或者是A饭,都没有关系,说话的时候注意言语就好了。有问题可以联系我,我愿意做一些技术上的解释。
28 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 19:08:31
 16楼的那几句狗吠在各大网站看过n遍了,明显是驱动之家来的A狗!
27 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 11:39:22
 很好,很全.作者很敬业啊!
26 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 04:55:42
 
以下引用第15楼 于2006.11.10 19:25:25的发言:
以下引用第14楼 于2006.11.10 16:09:23的发言:
改驱动不过是提前于NVIDIA而已,你以为NVIDA真的会对NFS10性能低下坐视不管吗?非官方能改驱动的人很多。
非官方的驱动能提升50%的性能??提升一半的驱动肯定是作弊的!把画面改的很差为止!你不信让作者把改的公开下看看!如果作者能在正常下改下驱动能提升这么多性能的话,NV早来请他了!这么见不得人的事作者居然拿出来得意忘形真是佩服他了!


历史上能够改动NVIDIA驱动的人非常多,包括ATI Driver Team的人,都可以对NVIDIA的驱动程序提供更好的建议,更好的优化。但是并不一定会进入NVIDIA的驱动团队帮助NVIDIA进行驱动程序的开发。这个是必然的。驱动的发展只是一个趋势。就像你现在说的头头是道一样,也不可能进入ATI的工作,一个道理。驱动程序是一个公开的东西,只要你了解NFS10的引擎,就知道应该对于NFS10引擎做什么样的优化。看作者测试团队的名字,好像除了他和Snow Lin以外,都是外国人。我还是比较相信国外对于G80的测试的,而且测试风格也很像,不像国内的媒体,抓住3Dmark就猛跑,3Dmark只是一个参考得分,而且现在的Mark越来越有偏向性,使得其公正不得不让人怀疑。05就是ATI Mark,06基本上算NVIDIA和Intel Mark。

不过看NVIDIA的驱动团队这次做的的确不够好,现在ATI在到处拿着NFS10宣传自己的Radeon系列产品,满天飞的都是枪稿……
25 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.11 00:19:02
 警告!本贴涉嫌灌水!××××××××××
×灌水10次:明显是作者帮NV作弊!!!
24 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 23:37:40
 16楼的确是错解了。
23 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 22:32:26
 
以下引用第19楼 于2006.11.10 21:13:44的发言:
以下引用第15楼 于2006.11.10 19:25:25的发言:
以下引用第14楼 于2006.11.10 16:09:23的发言:
改驱动不过是提前于NVIDIA而已,你以为NVIDA真的会对NFS10性能低下坐视不管吗?非官方能改驱动的人很多。
非官方的驱动能提升50%的性能??提升一半的驱动肯定是作弊的!把画面改的很差为止!你不信让作者把改的公开下看看!如果作者能在正常下改下驱动能提升这么多性能的话,NV早来请他了!这么见不得人的事作者居然拿出来得意忘形真是佩服他了!
那个什么……自己没那个技术就不要疯狗乱咬人……更不要断章取义,其他测试G80都是毫无悬念的胜出,有空的话可以自己试试自己显卡最早的驱动和现在的9X.XX性能差距有没有50%
实在看不过去的人

G80是很强啊!难道我否认G80强了?我是7系列在极品10里面很烂的!而作者把7系列在极品10里面的成绩弄这么高还出来炫耀真是佩服!
22 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 22:07:04
 写的什么啊~没有XXX做得好~~~
21 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:34:52
 祺祥的所谓新产品,就是翻修产品,你买回来,没问题,算你好运,有问题,换良品!!!!!!!!!良品,是

指经过维修或翻新但是能够正常使用的产品。良品虽然能够正常使用,但是不能保证其性能的长期稳定。

并且良品不能用来二次销售,那么多的返修产品放到那里?自然“张家换李家,李家给王家”。
20 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:34:15
 告诉大家一个“好消息”:祺祥产品别买,买了你就后悔,信不信又你!
19 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:13:44
 
以下引用第15楼 于2006.11.10 19:25:25的发言:
以下引用第14楼 于2006.11.10 16:09:23的发言:
改驱动不过是提前于NVIDIA而已,你以为NVIDA真的会对NFS10性能低下坐视不管吗?非官方能改驱动的人很多。
非官方的驱动能提升50%的性能??提升一半的驱动肯定是作弊的!把画面改的很差为止!你不信让作者把改的公开下看看!如果作者能在正常下改下驱动能提升这么多性能的话,NV早来请他了!这么见不得人的事作者居然拿出来得意忘形真是佩服他了!

那个什么……自己没那个技术就不要疯狗乱咬人……更不要断章取义,其他测试G80都是毫无悬念的胜出,有空的话可以自己试试自己显卡最早的驱动和现在的9X.XX性能差距有没有50%

实在看不过去的人
18 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 21:05:15
 很受用的文章,小编辛苦了!
对16楼提点疑问,G80的统一渲染结构其实是为了提高渲染效率,增加到128个unified shader单元并且不再区分vertex shader和pixel shader以后只需要根据需要动态分配,在驱动上做文章就可以发挥显卡的最大功效,使之适用几乎所有的使用环境,应该是更加先进的,而且G80的频率并不高,日后如果采用80nm工艺后频率应该还有不少提升的空间,所以说把G80和P4说成一起我并不赞同!
个人观点,仅供参考!
17 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 20:27:59
 感谢小编,非常公平,到位的测试
16 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 19:39:14
 的确G80反映出统一渲染结构下渲染单元的性能比传统渲染结构弱,但如果说这是未来发展趋势,显然只是一廂情愿。决定渲染单元性能的因素并不在于其数量的多少,NV无法在短期内设计出超越ATI单个统一渲染单元的通用运算能力,因此不惜将G70中的运算结构再度简化,但数量加到128个并对其倍频,这同INTEL奔4为了达到高频率而放弃执行效率的思想如出一辙,深刻得反映出NV技术的贫乏。从中我们甚至可以预测低端8600以及整合显卡将比残废G70更加糟烂。臃肿的核心低下的效率,功能特性的简陋,技术的粗糙,这就是NV初代统一运算架构给人们留下的印象。两倍的频率还落后1950XTX,不争的事实……迷信NV的人得到的永远只是欺骗……
15 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 19:25:25
 
以下引用第14楼 于2006.11.10 16:09:23的发言:
改驱动不过是提前于NVIDIA而已,你以为NVIDA真的会对NFS10性能低下坐视不管吗?非官方能改驱动的人很多。

非官方的驱动能提升50%的性能??提升一半的驱动肯定是作弊的!把画面改的很差为止!你不信让作者把改的公开下看看!如果作者能在正常下改下驱动能提升这么多性能的话,NV早来请他了!这么见不得人的事作者居然拿出来得意忘形真是佩服他了!
14 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 16:09:23
 改驱动不过是提前于NVIDIA而已,你以为NVIDA真的会对NFS10性能低下坐视不管吗?非官方能改驱动的人很多。
13 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 15:28:36
 
以下引用第11楼 于2006.11.10 14:54:24的发言:
以下引用第9楼 于2006.11.10 14:51:36的发言:
小编真无耻!想给NV拍马屁也不是这样拍的啊!在极品10中明显是作者帮NV作弊!还美其名说只是简单的修改!试问作者敢把修改公开吗?说N卡在极品10中成绩烂是驱动问题的都是在自欺欺人!退一步讲就算作者把N卡的成绩改好了那A卡的极品10成绩也不会这么差啊!只有20多帧!我看作者不仅仅改了N卡驱动还在A卡上也动了点手脚吧?只不过是一个改好一个改差罢了!极品10的测试很多,但我还是第一次看到N卡的成绩那么高!以至于高到快超过A卡了!而A卡的成绩则这么的低!甚至比正常的成绩都低了一半!最后敢问作者居心何在?????
G80的强悍是勿庸置疑的

当然G80除外!G80是强!我是说N卡的7系列!要知道在极品10里面N卡的7系列只有X1900系列的一半性能的啊!到这里居然差不多了太假
12 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 15:14:31
 基本上所有的测试都证明GeForce系列显卡在这个游戏中几乎没有优势,但是笔者认为:这是NVIDIA驱动所造成的。在这次笔者使用的NVIDIA官方驱动,并进行了一些简单的修改。所以这次游戏的测试结论和别的测试有所差别:NVIDIA显卡的成绩非常不错,更不必说GeForce 8800GTX。
11 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:54:24
 
以下引用第9楼 于2006.11.10 14:51:36的发言:
小编真无耻!想给NV拍马屁也不是这样拍的啊!在极品10中明显是作者帮NV作弊!还美其名说只是简单的修改!试问作者敢把修改公开吗?说N卡在极品10中成绩烂是驱动问题的都是在自欺欺人!退一步讲就算作者把N卡的成绩改好了那A卡的极品10成绩也不会这么差啊!只有20多帧!我看作者不仅仅改了N卡驱动还在A卡上也动了点手脚吧?只不过是一个改好一个改差罢了!极品10的测试很多,但我还是第一次看到N卡的成绩那么高!以至于高到快超过A卡了!而A卡的成绩则这么的低!甚至比正常的成绩都低了一半!最后敢问作者居心何在?????

G80的强悍是勿庸置疑的
10 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:52:58
 我晕啊,一人一个全家外带桶,强啊``
9 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:51:36
 小编真无耻!想给NV拍马屁也不是这样拍的啊!在极品10中明显是作者帮NV作弊!还美其名说只是简单的修改!试问作者敢把修改公开吗?说N卡在极品10中成绩烂是驱动问题的都是在自欺欺人!退一步讲就算作者把N卡的成绩改好了那A卡的极品10成绩也不会这么差啊!只有20多帧!我看作者不仅仅改了N卡驱动还在A卡上也动了点手脚吧?只不过是一个改好一个改差罢了!极品10的测试很多,但我还是第一次看到N卡的成绩那么高!以至于高到快超过A卡了!而A卡的成绩则这么的低!甚至比正常的成绩都低了一半!最后敢问作者居心何在?????
8 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:51:02
 
以下引用第7楼 于2006.11.10 14:39:01的发言:
是挺辛苦的。谢谢!

小编真无耻!想给NV拍马屁也不是这样拍的啊!在极品10中明显是作者帮NV作弊!还美其名说只是简单的修改!试问作者敢把修改公开吗?说N卡在极品10中成绩烂是驱动问题的都是在自欺欺人!退一步讲就算作者把N卡的成绩改好了那A卡的极品10成绩也不会这么差啊!只有20多帧!我看作者不仅仅改了N卡驱动还在A卡上也动了点手脚吧?只不过是一个改好一个改差罢了!极品10的测试很多,但我还是第一次看到N卡的成绩那么高!以至于高到快超过A卡了!而A卡的成绩则这么的低!甚至比正常的成绩都低了一半!最后敢问作者居心何在?????
7 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:39:01
 是挺辛苦的。谢谢!
6 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 14:35:57
 泡泡网的测评昨天就出来了,呵呵

顶一个
5 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 10:58:47
 感谢鸡鸡给我们送来了那么精彩的评测,也感谢鸡鸡的朋友们做了那么多的测试,"感谢CCTV、MTV、BETV"- -#
4 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 10:22:11
 JIJI~你辛苦啦~
3 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 10:17:06
 jijijiji
2 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 09:35:52
 鼠標拖了好久才看完!頂一下!GIGI.
1 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.10 09:16:50
 cut小jiji,顶一下

欢迎来小熊留言!