关于《星际迷航 nVIDIA 680i vs 975X测试》的网友评论

以下网友留言只代表小熊网友个人观点，不代表 小熊网站 观点，大家发言请注意 文明,友善,礼貌,谦让,克制 (^_^)
即刻发表你对本文的意见和看法(6000 字以内)




名字 密码 注册
(匿名发表可能显示您的IP，新注册用户1小时后方可发言，注册用户均可贴图)
留言搜索

关键词:
现有 11 条留言：
第1页(11 楼... 1 楼)
第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.25 13:41:33
　10楼大傻
第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 20:22:08
　这叫“睁着眼睛说瞎话”
新时代的“指鹿为马”
第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.15 21:20:48
　警告！本贴涉嫌灌水！
×灌水17次：][em
第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.15 14:34:54
　回6F:
图形程序显然不能完全表示一块板子的性能,更何况N板配A卡未必会降低应有的成绩,无数测试以及实践可以说明.
其它的磁盘/处理器/内存等成绩里实在看不出有什么能说明680i比975X性能高的~~~至于所谓的提升空间问题,似乎我也没说这个有什么不妥,我只不过强调这次测试(不管板子是不是工程样品)根本就没反映出680i性能高过975X的这个现象~~~没有的怎么能说有呢?以后除完BUG你再测试,如果高过了你再说,这是严谨的测试态度~~~更何况BUG未必就影响性能,相当多的情况是为了除BUG而牺牲一部分性能~~~
第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.14 20:34:40
　 楼下高见呢
第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.14 20:24:02
　我是2f，可以看下kingpin最新的成绩在680i上跑出最高分啊，再说这个游戏测试是用的a卡（n板为什么配a卡测试呢，呵呵）而且是单卡（975X不支持双16X），8800gtx在双16X下跑出了3dmark01-06的4项最高分。本来工程样板就是用来反馈BUG的呀，如果说有提升空间应该没错吧~ 我认为小编说的那句话应该这么理解在主板支持的最高配置上的性能最强才对（ms理所当然了），呵呵
第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.14 18:01:57
　就怕比975X价格还高！
第 4 条发言 来自 小熊论坛网友 Housky 2006.11.14 12:49:53
　偶觉得应该这么理解这块板子：性能和INTEL的差不多，但是功能更多
只要价格合适还是可以买的
第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.14 10:26:43
　回2F:
"在功能上nForce 680i SLI是目前性能最高的intel的平台，975X和P965也望尘莫及"
要么是XB病句,要么就是你语文水平不高,"功能上"和"性能最高"显然不搭配,最后只能理解为"性能最高",而所谓工程样板还没展现出来比975X高的性能,如何就能断定其比975X高呢?未免太主观~~~
第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.14 10:10:16
　回复楼上
1：工程样板，性能还有改进空间
2：功能上最强，understand？向上支持，可升级空间大
第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.13 17:34:15
　我怎么就没从数据中看出680I比975X性能高呢?
欢迎来小熊留言！