| 第 19 条发言 来自 小熊论坛网友 hpp9777 2007.12.15 11:38:57 | |
| 装饰公司装修公司 人才网人才市场 东莞装饰公司东莞装修公司 http://www.juyizs.cn 广州装饰公司广州装修公司深圳人才网深圳人才市场http://www.hkuhk.cn http://www.33t9.cn 西安装饰公司西安装修公司http://www.hua-xia.cn | |
| 第 18 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.21 09:30:59 | |
| 无数人在等K10D还有tokina 16-50/F2.8头 呵呵 | |
| 第 17 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.20 00:53:32 | |
| 这么评测不公平,都用18-70mm的头出来的效果应该会对canon有帮助 | |
| 第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.20 00:08:28 | |
| 推荐参考报价网 rydV.com | |
| 第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.18 11:22:25 | |
| 还是等K10D!!!! | |
| 第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.17 20:55:17 | |
| 除了画质不明以外,就功能和性能来说,应该是D80的套机最好了,但是D80比另外两个又贵了这么多。 我现在想知道的是,就D80套机这个价位9330,如果用a100或者400D的话,有没有更合适的镜头搭配? 再说清楚一点,就是说,如果我买A100或者400D单机身的话,索尼或者佳能有没有3000左右的镜头,可以达到D80套机镜头的水准的? | |
| 第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 20:22:10 | |
| 三者比较还要看套机镜头的好坏.机身与套机的价差就是镜头的价格,比一比,480/2000/670还是N家厚道. | |
| 第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 18:06:02 | |
| 哦,利息同学做的评测? 支持一下! 我刚进了A100+18-200头~ 最新小熊有活动没? | |
| 第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 18:04:39 | |
| 靠 最后谁都不得罪 真会作人啊 害我跟了半个月看完全部! 算了 如果明年3月K10D的价格不能让我接受 还是a100吧 | |
| 第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 15:40:48 | |
| Canon的套头700元,Nikon的套头2600元。谁都知道单反的头是一个非常重要的因数。所以,这个横评的客观性要打很大的折扣了。只有都使用第三方的头来比较效果,才是客观的。真的很可惜,编辑写了这多,费了这大的气力,却不是一个中肯的东西,浪费了这么好的文章结构。 | |
| 第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 12:10:34 | |
| 再做一个续篇吧,用第三方同一个镜头来测试画质 | |
| 第 8 条发言 来自 小熊论坛网友 不是蜗牛 2006.11.16 12:07:03 | |
| 利息同志继续努力~~~~~~ 这仨玩意根本不是一个档次的,9330的D80 vs 6200的400D。 价钱相差34%最后得分才赢0.04%,不知道该夸N还是踩N。 最好在标题就列明不是同一起跑线的竞争。 | |
| 第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 09:16:10 | |
| 入门级的东西, 随便哪个都差不多了 | |
| 第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 08:06:14 | |
| 很多权值计算的太草率了.. | |
| 第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.16 00:14:12 | |
| 灰灰的D80居然也敢吹嘘画质,笑话 | |
| 第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.15 22:10:21 | |
| 标准的虎头蛇尾 | |
| 第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.15 22:03:39 | |
| 400D竟然咸鱼翻身了,西瓜闹革命尚缺乏坚决性 | |
| 第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.15 21:03:07 | |
| 画质应该最重要吧,镜头群价格和种类其次,操控嘛,凑合也无妨,D80当之无愧。国人什么时候也开发一台好的单反啊? | |
| 第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.15 15:47:38 | |
| 这分配来配去还真配出来一个皆大欢喜 哈哈哈 | |