| 第 32 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.21 19:35:37 | |
| 400d你也说得太差了!我就用的400d,我不知道你怎么能在白天用400d拍的照片那么暗!一看就是nf,这样的评测不公平!枪手文章太明显了!!!!bs--you | |
| 第 31 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.21 19:30:58 | |
| sb评论,!一看就是在给sony做广告!销量说明一切! | |
| 第 30 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.21 17:23:56 | |
| ~{NRJGMfJ}Bk5%745D2KDq#,RTG0Mf9};zP55%74#,Wn=|W02?7V#)CwOTG71)!#FdK{2?7V5D6T1H;9>_SPK57~A&!#=(Ri0QDa?5~}D40X~{R2Wv8v6T1H!#6%R;OB#!~} | |
| 第 29 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.03 14:57:52 | |||
都是原片,我们什么也没有修改。 --小熊在线 | |||
| 第 28 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.02 23:54:23 | |
| 400D也让你们说的太差了点吧,是不是尼康给你们网站的测评费最高啊,明显你们把400D的图片改暗了。有必要吗? | |
| 第 27 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.02.23 18:34:04 | |
| 价格相差太大,尼康竟然贵百分之四五十,放在一起还有什么可比性呢,应该相同价位的机子来比. | |
| 第 26 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.02.08 09:56:14 | |
| 小熊强文 | |
| 第 25 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.02.01 11:50:55 | |
| hao ding | |
| 第 24 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.01.08 16:23:43 | |
| 正品行货 正规发(税)票 全国联保:大型促销,震撼超值,了解年终更多的产品信息登入:www.ysmit.com | |
| 第 23 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.01.07 07:55:54 | |
这样的测评是好事情,起码能让大家看出优劣,购买机器时也有了选择的标准.什么时候可以看到这三款和宾得K10D再比较下,谢谢你们![]() | |
| 第 22 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.31 08:39:30 | |||
你没学好中国话吧,听不懂你在说什么。 | |||
| 第 21 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.30 22:36:04 | |
| 直接说你是N饭不就得了,评测不是那么容易的,看看:色影无忌、蜂鸟网、dpreview,或许有启发 | |
| 第 20 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.28 16:14:19 | |
| 可比因素对比......作者不是学工科的!太外行了! | |
| 第 19 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.24 23:22:44 | |
| N家的套头比C家的套头好很多,所以,按照文章中的比较,如果在都使用相同第三方镜头时,就会显出C家的机身就比N家的好。这篇文章应该这样来读的。 | |
| 第 18 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.18 13:07:46 | |||
SB才去你说的地方买! | |||
| 第 17 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.17 05:01:52 | |
| 到锐影 RYDV.Com 看看 关键是报价厚道,服务特好,单位的D80就在那里采购 | |
| 第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.15 15:16:28 | |||
调成一样的就是比较了?那还要AE做什么?你水平高玩全手动啊 | |||
| 第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.14 15:20:45 | |
| 价格建议到锐影(rydv.CoM ) 看看,上个月我在那里买的400D套机7200元 应该是最低了 | |
| 第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.12 15:13:18 | |
| 作者水平太差,测评的图每台机器的曝光量都不同,怎么比较画质?还无知的说400D的画面通透,作者知不知道canon的ISO100实际上是ISO125啊?拜托先学学摄影基础再来写文章吧。 | |
| 第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.09 13:57:40 | |||
这文章对专业人士不会造成任何误导,但是,对菜鸟的误导性可就太大了!! ![]() | |||
| 第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.07 09:22:23 | |
| 机身只是一个方向而已,镜头才能实现最终目的 | |
| 第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.07 04:25:17 | |
| 觉得用套头来测评样片是不科学的,只有用同一头的时候才能真正测试出相机的性能。 | |
| 第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.03 19:00:58 | |
| 我觉得还可以的,专业人士很少会看底端单反啊,还不是好多跳过消费级的来看看单反啊,刚买的时候基本都是套机啊,只不过使用时间长了,一点点专业知识丰富了,才熟悉单反的镜头的啊,谁不都是从菜鸟开始的啊,都有个选择的过程阿。我觉得这篇文章很不错,也算从选购套机角度全面介绍了! | |
| 第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.02 01:38:17 | |
| 补充一点,sony的机器在欠暴的情况下都有巨多的彩色燥点还有花纹.至少在F717,F828身上特别明显.A100算是美家的,应该有所改善. | |
| 第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.02 01:36:04 | |
| 我第一部dslr是300d,后来300d丢了,开始用D70.再后来回国,单位发了个828用.也算是三家的东西都用过了.我的体会跟编辑一样,300d的风景照很不通透.反差总是特别小.而D70调成艳丽模式之后节约非常多的ps时间.而F828的ISO惨不忍堵.但我怀疑编辑用D80拍胶卷和snoopy小狗的时候,欠暴1/3EV了.但总的从画质,颜色还有操作来讲,还是Nikon更胜一筹.毕竟相机,画质,颜色才是决定相机优劣的关键. | |
| 第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.12.02 01:14:35 | |
| 作者素质差,写作差,萝卜青菜,要是都向你说的买nikon,中国没有前途了 | |
| 第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.28 15:36:29 | |
购买这三款机器的朋友,还是相当多的是买套机的,所以我觉得本文的评测非常客观和有参考价值,顶一个!![]() | |
| 第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.27 21:04:10 | |
| 希望在K10D出来后,编辑用第三方的镜头,写一篇好文! | |
| 第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.24 17:58:13 | |
| 本来就是枪稿嘛。傻瓜都知道买什么牌子的单反机器。 | |
| 第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.22 09:02:39 | |
| 我觉得也是 | |
| 第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.21 16:03:58 | |
| 不用第三方的才公证啊…… | |
| 第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2006.11.21 12:01:27 | |
| 本来是非常有价值的好文章,就只因为没有使用第三方的镜头来做比较,使得这本是好文章的文章成了有枪手之嫌的东西了。真为作者感到可惜,实在是浪费了这好的构思和写作的气力! | |