关于《谁来攻城拔寨?N/A主流显卡性能大比拼》的网友评论

以下网友留言只代表小熊网友个人观点，不代表 小熊网站 观点，大家发言请注意 文明,友善,礼貌,谦让,克制 (^_^)
即刻发表你对本文的意见和看法(6000 字以内)




名字 密码 注册
(匿名发表可能显示您的IP，新注册用户1小时后方可发言，注册用户均可贴图)
留言搜索

关键词:
现有 44 条留言：
第1页(44 楼... 1 楼)
第 44 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.09.14 11:52:06
　ATI在一年多以来，一直被NVIDIA压制，从Radeon 9550后就一直没有拿出一款让大家为之疯狂的产品。
n卡一直北A卡压制的，编辑SB啊？
高端一直是A卡的天下，2900出来了，直接一边倒了现在，不知道N卡海能不能站起来
第 43 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.08.16 23:54:34
　小编的1950PRO在测试前,放在水里泡了3分钟,真的,我亲眼看到的，还有他的脑袋也泡了水。
第 42 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.05.10 11:26:08
　无语...虽然本人比较喜欢N卡,但是都明显感觉到这文章太水了.麻烦有点专业精神好不?
第 41 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.04.24 19:47:50
　
以下引用第39楼 于2007.03.25 21:24:02的发言:
A卡擅长的极品10一类的为什么不测试？？？？？
看问题不能只看一方面！！！！！

估计测nfs10也是7900gs赢,挖嘎嘎~
第 40 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.04.17 09:37:54
　虽然说我也很喜欢XFX的显卡，但是这篇文章枪的太明显了吧？XFX 7900GS市场报价1300左右，而INNO3D 7900GS才不到1100，影驰的甚至不到1000。价格相差20％多，性能呢？未超频的XFX 7900GS甚至还不如INNO3D。同时一直让人诟病的xfx散热器，小小的风扇大家能撑多久？而且小小的风扇为了散热怎么可能不发出大大的噪音？为何不讲讲inno3d 影驰采用的思民、超频三散热器实际效果？把使用了半年的xfx7900gs与采用思民、超频三散热器的显卡实际测试看看，噪音比那是相～～～当明显。至于与1950pro的对比，为何不测试ati优势的极品飞车呢？为何不用3dmark 05而用06测试呢？怕测试结果影响小编拿到的报酬吗？其实小编的枪文走入了一个误区！XFX的显卡质量较好，是大家有目共睹的。固态电容、较好的售后服务、良好的超频潜力等等都是它的优点，相对而言适合对价格不是十分的敏感、对产品质量要求高、有超频打算的玩家。
第 39 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.25 21:24:02
　A卡擅长的极品10一类的为什么不测试？？？？？
看问题不能只看一方面！！！！！
第 38 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.19 19:40:06
　哪位兄弟可以出示点准确的测试成绩啊(CPU\内存\显卡\硬盘),让兄弟好挑一点啊,都快不信小熊的编辑了. 对了微型计算机有没有人看啊,那里的测试准不准啊.我基本上每期都看的.
第 37 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.19 18:10:55
　“拥有成熟的90纳米制造工艺”这句话经典啊
第 36 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 21:42:15
　作者脑子进水了，无耻的枪手
第 35 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:49:35
　
第 34 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:04:08
　枪的一塌糊涂，。
"XFX 7900GS完胜X1950Pro "屁话
第 33 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:03:34
　！！！！！！！！
第 32 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:03:31
　小熊，你好！
第 31 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:02:36
　到底是 哪个比较好用 啊
第 30 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:02:19
　小编呀····
第 29 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:02:16
　我 其 哪里买啊
第 28 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:01:57
　以前都说Rubycon的电容好，用了就是高档货。怎么现在成“廉价的Rubycon”了
第 27 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:01:43
　哪 其 那里买啊 专业人给点意见
第 26 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:01:41
　相对公版默认的450MHz/1320MHz频率分别提升了33％和21％!不说谁好谁不好。平台根本不一样，测试显卡，主板都不一样。现在小熊的编辑也越来越熊了。
第 25 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:01:26
　枪的一塌糊涂，。
"XFX 7900GS完胜X1950Pro "屁话

第 24 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:01:22
　偿呀···
我的显卡怎么办
第 23 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:00:53
　就 是 啊
第 22 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:00:25
　偿呀···
我的显卡怎么办？
第 21 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:00:11
　我 来灌水哦
第 20 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 12:00:02
　做抢手不要这样明显，A卡的特效比N卡强很多，光比拼FPS有个毛用。

就是呀
第 19 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 06:21:56
　说我灌水,真是的
第 18 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 06:21:37
　有没有根据啊
第 17 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 06:21:06
　警告！本贴涉嫌灌水！期待R600×××××
×灌水5次：
第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 06:20:21
　兄弟们.我顶AMD(ATI),反正小熊在线在测之前要把平台搞清楚了吗,下次要报价才可以啊,让我们心里有个数.
第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.18 06:16:52
　MD 熊编们真是乱搞啊,讯景报价2235,ATI1950pro报价1399,你在一起比什么比啊,真是误导消费者.
第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.15 14:58:40
　甚至有499元的破解nForce4 Ultra
这个华硕的A8N-E破解了吗？？？
第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.15 08:57:59
　想吐都吐不出来了。。。。。。。。。
第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.15 08:17:11
　MD 枪文 完全误导消费者,3 15来了,熊鞭们还是悠着点,不要忽悠消费者~
第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.14 22:21:19
　枪的一塌糊涂，。
"XFX 7900GS完胜X1950Pro "屁话
第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.14 16:46:21
　的确火星的不一样。
第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.14 13:04:34
　小熊人事部的怎么用人的啊,都亲戚吧,7950GT比7900GS高4、5个档次呢（至少隔着7950、7900GT、7900三级，那就是四档啊）成绩比7900GS低那么多，怎么测的啊！猪啊！
第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.14 10:36:35
　做抢手不要这样明显，A卡的特效比N卡强很多，光比拼FPS有个毛用。
第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.14 09:53:33
　靠，你直接说你是XFX的FAN或者枪手，或者N的FAN或者枪手得了......什么人啊......
第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.13 19:01:51
　...........编辑你们家的x1950pro进水了吧！这么差劲，要么就是你脑子进水了
第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.13 17:54:24
　枪的一塌糊涂，找不到一句稍微中立点的评价。
哼哼，为什么不测nfs10？
第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.13 14:45:37
　以前都说Rubycon的电容好，用了就是高档货。怎么现在成“廉价的Rubycon”了？不明白
第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.13 11:53:18
　1950PRO有这么差？不信，肯定是抢文！
第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.13 10:20:23
　的确是越来越熊了，只要给钱，让他怎么写就怎么写，越来越没意思了，没什么看头了~！
第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.03.13 09:47:58
　相对公版默认的450MHz/1320MHz频率分别提升了33％和21％!不说谁好谁不好。平台根本不一样，测试显卡，主板都不一样。现在小熊的编辑也越来越熊了。
欢迎来小熊留言！