关于《笔记本独显是骗局？性能及技术之导购》的网友评论

以下网友留言只代表小熊网友个人观点，不代表 小熊网站 观点，大家发言请注意 文明,友善,礼貌,谦让,克制 (^_^)
即刻发表你对本文的意见和看法(6000 字以内)




名字 密码 注册
(匿名发表可能显示您的IP，新注册用户1小时后方可发言，注册用户均可贴图)
留言搜索

关键词:
现有 30 条留言：
第1页(30 楼... 1 楼)
第 30 条发言 来自 匿名小熊网友 2009.05.30 07:22:43
　好文章，写得很详细我的就是mgs的老半天搞不懂参数，受教了
第 29 条发言 来自 匿名小熊网友 2008.10.14 18:33:37
　之前还是相信很多人所谓的8400MG支持部分硬解（H264），在拜读过这篇大作以后彻底死心了！之前也是对8400MG很不了解，以为和台机的产品线分类差不多呢，原来是一块干瘪瘪的鸡骨头！！
第 28 条发言 来自 匿名小熊网友 2008.09.05 16:39:41
　有道理.我顶.
第 27 条发言 来自 匿名小熊网友 2008.08.21 21:31:47
　听得 我云里雾里的，不过受益匪浅，顶
第 26 条发言 来自 匿名小熊网友 2008.07.25 09:56:24
　笔记本上的显卡本来就和桌面不是一个档次的，要是笔记本上的显卡和桌面的一样，那它的耗电量足以使你背上厚厚的一打电池，或者因为散热的问题直接把你的笔记本消灭。
第 25 条发言 来自 匿名小熊网友 2008.06.23 18:48:45
　呵呵~~ 我在博客上看到后，又在这里发现了这贴，确实非常好呢~~ 狂顶~~~
第 24 条发言 来自 匿名小熊网友 2008.05.20 11:20:52
　！我狂顶！！
第 23 条发言 来自 匿名小熊网友 2008.03.04 11:55:01
　写的很好很透彻，楼下的兄弟们请仔细看好文章再做评论。这文章对选购笔记本很有帮助！
第 22 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.22 14:51:45
　哎。。仁者见仁。。。仁者见仁。。。
第 21 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.14 07:32:57
　690gVS8400gs。。。小编竟然划等号...
第 20 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.11 09:51:58
　
以下引用第19楼 于2007.12.09 11:06:35的发言:
12楼的嘴巴请干净点，我只是就事论事。
首先看标题，《笔记本独显是骗局？》，意思应该很明确，就是说笔记本的独显是骗子，不如集成显卡。
再看看内容，说8400比集成显卡差，比来比去却是和AMD690G比，AMD690G是什么？那是台式机的主板。有可比性么？
真正和笔记本集显比：文中说“笔记本上的集成显卡X1200，或者是Geforce 6100/7100，也都有8400GM一半以上的处理能力，3Dmark06得分大多在500~600分左右。”官方资料X1200跑06最多也就300分，就算个别能跑500、600分，而最稀烂的8400GM也能跑1100+，这是一个档次的么？
再说8600，这个就更不用说了，居然拿台式机的8500GT和笔记本的8600M GS比，要知道GS本身就比GT差（跑06差不多差500分左右），还拿来和台式机比，这个还用比么？8600M GT跑05有6800分+，跑06有3500+的高分，哪个集显能跑到？就算是台式机的AMD690G也只能望其项背吧。
本文的确有很多有用的资料，使大家更好的了解笔记本显卡的情况，但就标题及立意来看，感觉有点为了说明笔记本独显不好，而刻意贬低感觉。
我的电脑知识的确很肤浅，现在卖电脑的实在太会忽悠，很多媒体的宣传也唯利是图，今天A给钱就说A好，明天B给钱就说A稀烂，然后来一句不代表本站（本报、本台）观点，就不用负责任了。所以我买笔记本的时候参考了大量的资料，查官网，泡论坛，光在it168的本友会就泡了好几个月，说实话，那里大部分都是网友自己做的评测，虽然也有枪手，但群众的眼睛是雪亮的，多看，多比较，自然就知道是真是假了。我们欢迎导购，但抵制误导。


连文章都看不懂，这个文章的意思是笔记本独显8400分太多型号，彼此性能相差太大，建议大家买的时候不要听JS忽悠认为笔记本独显一定多厉害，因为JS不会告诉你这些性能上的差别，举整合主板的例子只是说明问题，怎么又扯到A N之争了？我觉得你才像枪手
第 19 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.09 11:06:35
　12楼的嘴巴请干净点，我只是就事论事。
首先看标题，《笔记本独显是骗局？》，意思应该很明确，就是说笔记本的独显是骗子，不如集成显卡。
再看看内容，说8400比集成显卡差，比来比去却是和AMD690G比，AMD690G是什么？那是台式机的主板。有可比性么？
真正和笔记本集显比：文中说“笔记本上的集成显卡X1200，或者是Geforce 6100/7100，也都有8400GM一半以上的处理能力，3Dmark06得分大多在500~600分左右。”官方资料X1200跑06最多也就300分，就算个别能跑500、600分，而最稀烂的8400GM也能跑1100+，这是一个档次的么？
再说8600，这个就更不用说了，居然拿台式机的8500GT和笔记本的8600M GS比，要知道GS本身就比GT差（跑06差不多差500分左右），还拿来和台式机比，这个还用比么？8600M GT跑05有6800分+，跑06有3500+的高分，哪个集显能跑到？就算是台式机的AMD690G也只能望其项背吧。
本文的确有很多有用的资料，使大家更好的了解笔记本显卡的情况，但就标题及立意来看，感觉有点为了说明笔记本独显不好，而刻意贬低感觉。
我的电脑知识的确很肤浅，现在卖电脑的实在太会忽悠，很多媒体的宣传也唯利是图，今天A给钱就说A好，明天B给钱就说A稀烂，然后来一句不代表本站（本报、本台）观点，就不用负责任了。所以我买笔记本的时候参考了大量的资料，查官网，泡论坛，光在it168的本友会就泡了好几个月，说实话，那里大部分都是网友自己做的评测，虽然也有枪手，但群众的眼睛是雪亮的，多看，多比较，自然就知道是真是假了。我们欢迎导购，但抵制误导。
第 18 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.07 11:11:30
　好文章，其实我早就发现了，不过配8400MG显卡的笔记本都比较便宜，例如ACER4520G。没办法，谁叫NV钻了空子呢。确实太狡猾、可恶了。感觉NV做产品和INTER一样会骗消费者，卖东西没有AMD ATI实在，以后坚决支持双A，决不买NV的产品。
第 17 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.06 15:18:45
　分析的不错，高！
第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.05 13:19:00
　支持哦~~学到了很多
第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.04 13:58:30
　支持小熊
第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.03 22:24:51
　很实在的文章，为消费者考虑
第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.03 14:03:53
　写的不错， 言之有物
第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.03 01:45:39
　很好的文章，让很多不是很懂行的人学到了知识
7楼的别仗着自己有些肤浅的知识就乱吠，不思进取，骗的就是你这种人
第 11 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.02 19:59:26
　很难得的好文章！
第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.02 12:20:28
　确实很好的文章，笔记本平台低端独显HD2400比8400GS好多了，起码全高清解码，可为什么市场上除了ASUS其他采用的很少呢？唉，AMD的悲哀啊
第 9 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.12.01 00:13:23
　很好的一个文章。支持，这样的文章越来越少了。写得也很仔细。
第 8 条发言 来自 小熊论坛网友 lyonibt 2007.11.30 22:40:05
　见解相当独到的一篇文章，佷不错，8400和8600各个型号，分类，性能很详细，让我们选择时更有准，如果能加入2400和2600（本本）的成绩对比就更好了
第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.11.30 20:33:12
　不知所云!!笔记本显卡和CPU比同档次的台式机差，这个只要不是白痴都知道，就因为这个说笔记本独显是骗局，那所有的电子产品都是骗局了。我只知道我本本上的8600在1680*1050下跑极品飞车11、英雄连一点问题都没有。要想笔记本独显比台式机的好，可能只有白痴才会发这种梦吧。
第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.11.30 17:19:45
　从技术性能角度不能存在的东西在市场角度看，不一定不能存在
第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.11.30 16:44:41
　囧~那 要是 真的不能打败 集显...那独显 就算是低端的 还有什么存在的意义吗？
第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.11.30 16:24:37
　那请问笔记本独显是干啥用的，跑2d?玩扫雷？
第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.11.30 16:23:26
　有谁说过笔记本独显一定能搞定3d？还是低端独显……小编的意思是大家出来看上帝？
第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.11.30 13:44:39
　ATI在NB上一直很强吧……
第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2007.11.30 13:40:26
　不错，什么时候来个ATI的？
欢迎来小熊留言！