Unreal Tournament Demo测试 UT这款游戏和Quake3一样，都是第一人称设计游戏的顶尖制作，两款游戏在设计风格上各不相同，画面效果也大相径庭，但是他们都是当今3D游戏中的经典之作。UT支持多种显示API，此次测试我们采用Direct3D以测试显示卡的D3D水平。由于使用了大纹理，UT的画面异常华丽，因此对于在高分辨率下对于显示卡的带宽以及AGP性能是极大的考验。
在低分辨率下，两款显示卡表现都不错，32bit性能下降很小，GTS还是略微快一点。
800X600下的情况与640X480基本相同，GTS由于内置了GPU协助工作，因此在速度上占优势。国外著名网站采用1GHz的CPU进行测试时，Radeon的性能要比GTS出色。
在此分辨率下，Radeon的32bit优势开始发挥，当色深提高的时候并没有很大的性能下降，在32bit测试中已经超过GTS，但是16bit仍然落后。
Radeon在16bit依然落后，但是32bit仍然保持了优势，GTS之所以性能下降巨大是显存不够的缘故，不过即使使用64MB DDR的产品，其性能仍然不敌Radeon。
在1600X1200的测试中，两款显示卡均不能使用32bit，GTS在此测试中以0.2fps优势击败Radeon，不过优势已经非常小。 在整个UT测试中，我们没有对两款显示卡的FSAA性能进行测试，因为前面Quake3中的测试已经基本上反映了两款显示卡FSAA上的性能。我们看到，在UT的较量中，由于测试使用的CPU已经成为了系统的瓶颈，借助GPU，GTS在测试中的大多数项目中占据了优势，不过我们也看到，当使用1GHz的雷鸟进行测试的时候，Radeon的领先优势是非常明显，看来在没有GPU协助的情况下Radeon还需要依赖于强劲的CPU。 两款显示卡在高分辨率中均发挥不俗，但是Radeon在高分高色深的测试中表现出了稳定的性能，而由于显存问题，GTS性能则急剧下降。总之，两款显示卡在这项测试中各有千秋，究竟谁更好还是要看您的需要了。 |
