| 第 16 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.04.06 02:06:52 | |
| wASbm3 gbghjmojkqjh, [url=http://zswhjfscrjii.com/]zswhjfscrjii[/url], [link=http://uziwjwaeucua.com/]uziwjwaeucua[/link], http://zgwgoutfyqyk.com/ | |
| 第 15 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.23 16:38:16 | |
| 不跟看不懂的人计较,你自杀吧 | |
| 第 14 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.17 09:35:25 | |
| 富贵皆由命。前世各修因。有人受持者。世世福禄深。 小编有病啊? | |
| 第 13 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.16 09:31:37 | |
| AMD就是吃货!!!早晚被阿联酋给算计了 | |
| 第 12 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.16 00:02:52 | |
| 【尸体】原贴已删除了() | |
| 第 11 条发言 来自 小熊论坛网友 hmsry 2010.03.14 22:23:33 | |
| 偶滴个神,太强大了,还要不要AMD活了? | |
| 第 10 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.13 13:14:52 | |
| INTEL太强,也是导致CPU市场既有高端也有低端的局面。 逼得AMD要搞太监CPU,高举所谓性价比大旗 不过AMD这么下去可不行,最近几年,出去INTEL发救济金,就没见盈利过。 练NV 都无聊到去搞CPU了 | |
| 第 9 条发言 来自 小熊论坛网友 highrpmclub 2010.03.12 12:23:52 | |
| 支持!希望INTEL继续推出高效高性能的产品。AMD也要抓紧努力了,绝对性能差距太大。 | |
| 第 8 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:31:40 | |
| Intel都是大SB | |
| 第 7 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:31:09 | |
| AMD就输在工艺,还有超线程。Intel比AMD要领先至少1年 | |
| 第 6 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:30:18 | |
| 好文章! | |
| 第 5 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:29:43 | |
| 楼下的,懂你妈的屎啊你。AMD要真牛b,让他们丫造一个比这个快的。A饭都很SB,你丫就是典型。 | |
| 第 4 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:28:27 | |
| 楼下的,别bb,AMD胜在低端,980X太tmd贵了 | |
| 第 3 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:27:52 | |
| 这还用说吗,AMD根本没戏 | |
| 第 2 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:27:27 | |
| AMD没脸发自己的“真”六核了 | |
| 第 1 条发言 来自 匿名小熊网友 2010.03.12 09:26:50 | |
| 牛文!!!! | |