测试平台 由于Radeon256性能出众，并且面对的是高端市场，主要挑战GeForce2 GTS，所以在测试中，我们采用唯一一款对比显示卡就是GTS。另外在OpenGL驱动属性里面，我们将“同步刷新”以及“将32位纹理转换为16位纹理”这两个选项关闭。在这次测试中，我们只使用了一套PentiumIII 733MHz的平台，同时，在更换显示卡的时候均重新装系统以保证测试结果的准确性。
在这次测试中，我们只采用了两款游戏进行测试，UT测试D3D，Quake3测试OpenGL。我们认为，目前这两款第一人称设计游戏均代表了两大显示API的最高水平，而由于MDK2我们还没有拿到，这个游戏将在以后的测试中使用。再一点，我们之所以采用64MB的Radeon于32MB的GTS相比有两个原因，首先，64MB的GTS与32MB版本的在大多数测试中差别并不是很明显，另外，据ATI工程师透露，大陆上市的64MB DDR版本的Radeon其价格仅仅与32MB版本的GTS相当，甚至更便宜，这个消息确实很重要，这也是我们决定用32MB GTS做对比的原因之一。 关于超频 由于时间仓促，这次测试我们并没有测试这款Radeon的超频能力。大家可以参考国外著名站点的225/205MHz，即核心225，显存205的结果。另外，在我们对ATI技术工程师进行技术咨询的时候，我们得知，166/166的工程样品在相同的平台上所得的测试结果要比183/183MHz的慢10%以上，这都是因为显存频率的下降所导致。但是，我们在国外站点中看到的超频后的结果，其超频幅度与从166/166到183/183基本相同，而测试结果提高并不明显，这些问题都有待于我们在今后详细的测试中进一步验证。 此外，Radeon256还支持类似Rage128 Pro芯片的MAXX技术，即双芯片工作，这和早期Voodoo2的SLI很相似，都可以很大程度上提高显示卡的性能，但是由于目前ATI还没有推出使用这种技术的Radeon256 MAXX，因此我们无法找到更多的资料，但是在不久，这款显示卡是一定会推出的。 |
||||||||||||||||||||||||||